写这个系列，我挑的都是能拿来用的框架，不玩虚的。德尔菲法 这篇，先看总览。
背对背写答案，谁也压不住谁，避开权威绑架，真想法才冒得出来。
跨领域请专家（10-50 人），视角才宽，别只请同行的熟人。
每轮把汇总匿名回传，给专家一面修正的镜子，看别人怎么说。
最后用中位数/均值收敛，而非听最大声的那个，结论才稳。
专家必须自愿，强拉来的敷衍填表，结果就废了，宁少勿凑。
一般 3-4 轮，意见慢慢收拢，有的两轮统一，有的熬到第四轮，急不得。
下次要估量（销量/风险），先列专家名单再走流程。
用在线问卷收匿名意见，避免权威带节奏、从众。
别只请同行，拉进外行视角，结论反而更宽更稳。
至少两轮，把第一轮汇总回传再问一次，给修正空间。
汇报时用中位数/均值，别只报最高呼声那一位。