写这个系列，我挑的都是能拿来用的框架，不玩虚的。逻辑思维 这篇，先看总览。
先把「内涵（它是什么）」和「外延（包括哪些）」框清。含糊的概念，讲啥都飘。
归纳从特殊到一般，演绎从一般到特殊，类比靠相似性迁移。三种打法各有适用场景。
罗素那只火鸡用 100 天观察「证明」主人每天喂它，结果节日成了烤鸡——样本再大也概括不了未来。
同一律：苹果就是苹果，别偷换；矛盾律：不能既说 A 又说非 A；排中律：禁烟还是不禁，别模棱两可。
看锯齿草发明锯子很妙，但类比靠相似迁移，容易「以偏概全」。迁移时要先确认相似点站得住。
写一段话或开会前，先列清核心词的内涵与外延，避免各说各话。
下次发看法，强制在观点后补一句推理链，让逻辑露出来。
遇到「所有」「永远」「肯定」，先想一个反例，再决定信几分。
挑自己最近一段论证，检查是否偷换、矛盾、模棱两可。
读一篇观点文，用笔标出它偷换或含糊的地方，练出火眼金睛。