上个月我重读毛选，读到《反对党八股》那篇，后背一凉。

他列了党八股的八条罪状：空话连篇、装腔作势、无的放矢、语言无味、甲乙丙丁开中药铺……我越读越觉得，这哪是在骂 1942 年的干部，这分明是在骂今天 90% 的 AI 生成文。

你以为 AI 在帮你写内容，其实它最擅长写的，就是一篇包装精美的高级党八股。

一、AI 正在批量生产"党八股"

很多人用 AI 写东西的姿势是这样的：丢个主题，加上"请写得专业一点、有深度一点"，然后收获一篇四平八稳、挑不出错、也记不住一个字的长文。

这恰恰是党八股的第一条罪状——"空话连篇，言之无物"。毛选里原话是"懒婆娘的裹脚，又长又臭"。AI 写的东西，臭不到那个程度，但"空"是一模一样的：它把正确的话排列组合，像在填空，没有一个字是它真想说的。

更隐蔽的是第二条"装腔作势，借以吓人"。AI 特别爱堆术语——"赋能""闭环""底层逻辑""认知升维"，句子长得要断气，读完整个人很累，但不知道它说了什么。这叫用复杂度掩盖空洞。

还有第五条"甲乙丙丁，开中药铺"。你肯定见过那种 AI 文：一、二、三、四、五，每点都对，合起来像一份没人会执行的会议纪要。结构有了，魂没了。

二、毛选给的，是一份"去套话操作指南"

我后来想明白一件事：《反对党八股》本身就是一篇写给内容创作者的去套话手册，只是它用的是 1942 年的语言。我把它翻译成今天给 AI 写作、给自媒体去套话的 5 条军规。

军规 1：先射箭，再找靶。

党八股第三条罪状是"无的放矢，不看对象"。动笔前先写清楚：这篇对谁说？解决他什么具体问题？你连靶子都没有，AI 射出去的全是空气。给 AI 的指令里，第一句不该是"写得专业点"，而是"写给一个想转行做产品、但怕自己没基础的人看"。

军规 2：短而准，长而空是犯罪。

对应第一条"空话连篇"。一条说清的观点，胜过一页铺垫。逼自己（也逼 AI）一句话讲明白到底想说啥，说不明白就别写。能用三句说清，不写五句。

军规 3：说人话，别端着。

对应"语言无味"和"装腔作势"。把所有"赋能、闭环、抓手、底层逻辑、认知升维"从稿子里删干净，换成你当面跟朋友怎么讲就怎么写。端着的文字没有体温，读者一眼就跳过。

军规 4：一个真观点，胜过十个正确废话。

这是最难的。套话之所以是套话，是因为它永远正确、永远安全、永远不冒犯任何人。但好内容要敢下判断、敢得罪人、敢说"我觉得这事就是坑"。AI 天然趋利避害，你得主动推它一把：告诉我你真实的态度是什么。

军规 5：别开中药铺。

对应"甲乙丙丁"。结构是为观点服务的，不是用来凑数的。写之前先问：如果只留一句话，是哪句？那一句话就是文章的脊梁，其余的都是它的血肉。不是为了列点而列点。

三、为什么这套军规，现在比任何时候都值钱

过去写套话是有成本的——你得花时间把空话编圆。现在 AI 把这套话的成本打到了零，套话泛滥成灾。

于是出现一个倒挂：当所有人都能一键生成"看起来很对"的内容，去套话反而成了最稀缺的能力。读者刷十篇 AI 八股，突然撞见一篇有人味、有棱角、说人话的，他会停下来。

内容为王不是口号，是一套反八股的纪律。你守住了，AI 就是你的笔；守不住，AI 就把你写成了八股。

写在最后

我现在用 AI 写东西，第一件事不是让它写，是先把那 5 条军规在心里过一遍：对谁说、说清没、说人话没、有真观点没、是不是在凑结构。

毛选里那句话我抄在桌边："党八股是藏垢纳污的东西，是主观主义和宗派主义的一种表现形式。"换成今天的话：套话是懒得思考的证据。

AI 把写字的门槛踩平了，但把"想清楚"的门槛抬高了。反对党八股，本质上是逼自己先想清楚，再让 AI 帮你说出来。

岛主的 AI 思考 · 第 35 篇